عضو حقوقدان شوراي نگهبان : توبه كنيد تا تاييد صلاحيت شويد
اعتماد ملي تيتر اول خود را به گفتوگو با عباس كعبي عضو حقوقدان شوراي نگهبان اختصاص داد و به نقل از وي نوشت: وظيفه شوراي نگهبان بر اساس اصل 99 قانون اساسي نظارت بر انتخابات است... شوراي نگهبان مصلحتسنجي نخواهد كرد... [در مورد احتمال تاييد صلاحيت كساني كه در انتخابات مجلس ششم ردصلاحيت شدهاند] همچنان اصل بر ردصلاحيت آنهاست مگر آنكه شرايط قانوني را كسب كنند... براي كساني كه تاييد صلاحيت شدهاند هم اصل بر تاييد صلاحيتشان است مگر خلاف آن ثابت شود... درباره بعضي كانديداها، شوراي نگهبان عدم احراز را اعلام ميكند. اين عدم احراز صلاحيت، احراز عدم صلاحيت نيست، يعني اگر در تحقيقات به جايي نرسيديم، شوراي نگهبان كسي را متهم نميكند. ما نميخواهيم جرم كسي را اثبات كنيم و سوابق گذشته چه در رد و چه در تاييد به اصطلاح استصحاب ميشود مگر آنكه خلاف آن ثابت شود... ملاك سوابق گذشته است به معناي اينكه سوابقي در پرونده اينها ذكر شده، يا در جايي موضعي گرفتند، يا اظهارنظري كردند كه بايد دربارهاش توضيح دهند. همچنين بايد معلوم شود اين سوابق در چه موردي كاربرد دارد... نمونههاي بسياري داريم كه برخي از اين افراد با عناويني چون عدم التزام به ولايت فقيه و قانون اساسي ردصلاحيت شدهاند، در مورد آنها اصل بر سوابق گذشته است... اينها بايد التزام خود را اثبات كنند. در نهايت بايد ديد كه چرا به عنوان عدم التزام به ولايت فقيه و قانون اساسي رد شدهاند، بايد آن مستند را ببينيم... [در پاسخ به اين سوال كه برخي از اين افراد به دليل سخنراني يا موضعگيريهاي خود ردصلاحيت ميشوند. درباره آنها چگونه عمل ميكنيد؟] متن آن سخنرانيها كه از بين نرفته و به قوت خود باقي است مگر اينكه دليل ناسخ باشد يا توبهاي كرده باشند. البته ميشود كه موضع آنها تغيير كرده باشد يا موارد ديگري شبيه به آن، اما در هر صورت كساني كه در سخنرانيها يا موضعگيريهاي خود مواردي را گفتهاند كه عدم التزام آنها به ولايت فقيه و قانون اساسي را براي ما ثابت كرده است، براي تاييد صلاحيت يا بايد توبه كرده باشند يا موضع آنها عوض شده باشد يا موارد ديگري شبيه به آن ممكن است باعث تاييد صلاحيت آنها شود.
آرمین: تحصن مجلس ششم افتخار اصلاحات بود؛ شورای نگهبان توبه كند
نوروز: «محسن آرمین» سخنگوی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی ایران موضوعات مورد بررسی در جلسه دوشنبهشب این سازمان را تشریح كرد.
وی دراینباره به خبرگزاری ایسنا گفت: در این جلسه درباره اظهارنظر یكی از اعضای شورای نگهبان درباره نمایندگان مجلس ششم مبنی بر اینكه كسانی كه در تحصن مجلس ششم شركت داشتند اگر توبه كنند امكان تایید صلاحیتشان وجود دارد، بحث شد. در مورد سخنان ایشان لازم است مرور كوتاهی داشته باشیم بر اینكه چه اتفاقی رخ داد و چه عاملی باعث تحصن 80 تن از نمایندگان مجلس ششم شد.
آرمین افزود: این قضیه به دلیل رد صلاحیتهای بیسابقه شورای نگهبان برای مجلس هفتم و ایجاد فضای غیررقابتی در انتخابات رخ داد؛ به گونهای كه به تعبیر روسای جمهور و مجلس وقت تكلیف 190 كرسی انتخابات از پیش مشخص بود.
وی ادامه داد: معترضان معتقد بودند جمهوریت نظام در معرض خطر است و برای این كه هیچ شائبهای درباره اعتراضات آنها وجود نداشته باشد و حمل بر این نشود كه برای احقاق حقوق خودشان تحصن كردهاند صریحا اعلام كردند كه در صورت تایید صلاحیت سایر كاندیداها حاضرند رد صلاحیت شورای نگهبان را بپذیرند و این اقدام را نه برای تایید صلاحیت خودشان بلكه برای تایید صلاحیت سایر كاندیداها انجام میدهند. حال با توجه به این واقعیت باید پرسید چه كسی باید توبه كند؟
آرمین در ادامه با بیان اينكه «فردی كه این مطلب را بیان كرده عضو شورای نگهبان است و علیالقاعده باید بیشترین آشنایی را با مبانی و موازین حقوقی داشته باشد»، گفت: لازم است حتما ایشان به اطلاع افكار عمومی برسانند توبه در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران چه جایگاهی دارد و از چه جرایمی اگر توبه شود جرم بلااثر میشود. چون ایشان عنوان كردهاند اگر این عده توبه كنند امكان تایید صلاحیتشان وجود دارد؛ یعنی تحصن را جرم میدانستند كه با توبه برطرف میشود. هم چنین ایشان باید روشن كنند كه این توبه باید به درگاه خداوند صورت بگیرد یا نه و اگر این توبه به درگاه خداوند صورت بگیرد ایشان از كجا مطلع خواهند شد؟
وی در ادامه تحصن نمایندگان مجلس ششم را از افتخارات آنها كه در تاریخ هممچنان باقی خواهد ماند، خواند.
دليل قرارداد گاز، پرونده هستهای است
سخنگوی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی ایران همچنین با اشاره به اظهارات نژادحسینیان رییس سابق تیم مذاكرهكننده درباره قیمت گاز صادراتی به هند و پاكستان و اینكه در اعتراض به قیمت عنوان شده از مسوولیت خود در تیم مذاكرهكننده كنار گذاشته شده، گفت: اصل قرارداد فروش گاز و احداث خط لوله صلح بین ایران و پاكستان و هندوستان البته امر مثبتی است، اما اشكالی كه آقای نژادحسینیان آن را بیان كردهاند در جای دیگریست. این اشكال را باید محصول و نتیجه سیاستهای نادرستی دانست كه در عرصه بینالمللی به كار گرفته میشود.
وی ادامه داد: با ادامه این سیاستها دیگران از موقعیت موجود سوءاستفاده میكنند و میخواهند در قراردادهایی كه با ایران امضا میكنند شرایط بسیار یكجانبهای ایجاد كنند چون میدانند ایران در شرایط سختی است.
واكنش به توقيف روزنامه «شرق»
سخنگوی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی ایران در ادامه درباره توقیف روزنامه شرق گفت: تعطیلی روزنامه شرق به بهانه چاپ مصاحبه فردی با انحراف اخلاقی صورت گرفته است. به راستی باید دید چه ضرورتی وجود دارد كه به خاطر اشتباه یا قصور یك نفر یك روزنامه تعطیل شود. جالب اینجاست كه در برخورد با مطبوعات و آنچه تخلفات مطبوعاتی مینامند معیاری دوگانه وجود دارد. همه ما شاهد بودیم كه چندی پیش روزنامهای از یك جناح دیگر با درج یك مقاله درباره روابط خارجی كشور چه بحرانی را ایجاد كرد و باعث شد كشورهای عربی علیه ایران سریعا موضعگیری كنند و باقی ماجرا؛ اما ما هیچ واكنشی علیه روزنامه مربوطه از سوی هیات نظارت بر مطبوعات ندیدیم. در سوی مقابل انتشار یك مصاحبه ادبی از یك شخص فاقد صلاحیت كه خواننده محدودی هم دارد و تا توقیف روزنامه شرق هیچ توجهی را برنیانگیخته بود، بلافاصله موجب توقیف از سوی هیات نظارت میشود.
وی گفت: این رفتار دوگانه خود به روشنی نشان میدهد علت توقیف روزنامه شرق چیز دیگریست.
آرمین همچنین گفت:اقداماتی نظیر توقیف روزنامههای «هممیهن»، «شرق» و تعطیلی خبرگزاری ایلنا همزمان با تغییر آشكار خط مشی صدا و سیما در قطع معدود برنامههای انتقادی علیه دولت و تشدید برنامهها و تهاجمات تبلیغاتی علیه احزاب منتقد، آشكارا از برنامهریزی در عرصه سیاست داخلی خبر میدهد كه با نزدیكشدن به انتخابات مجلس هشتم بسیار پرمعناست.
واكنش به اظهارات نماينده ولیفقيه در بسيج
سخنگوی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی ایران افزود: موضوع دیگر مورد بررسی در جلسه اظهارات یكی از مسوولان بسیج بود. ایشان بسیج را به دخالت و حضور تعیینكننده در انتخابات در مقابل نیروهای اصلاحطلب تشویق كرد. این سخنان آشكارا مغایر با مشی حضرت امام و دیدگاه ایشان در مورد نیروهای مسلح و مغایر با وصیتنامه ایشان است. طبیعتا نتایج سوء حضور نیروهای مسلح در انتخابات و در عرصه سیاسی كشور بیش از هر چیز متوجه این نیروها خواهد شد؛ از این رو این گونه اظهارات متاسفانه نشانههای نامطلوب و ناامیدكنندهای دارد.
گفت و گو با مهدی کروبی: هاشمی به خدا شکایت کرد و من به مردم
محل مصاحبه ما با دبیرکل حزب اعتماد ملی، دفتر آقای کروبی در "سعدآباد" خنک و ییلاقی بود. "آدرس" مکان مصاحبه هم به جالبی خود مصاحبه بود:خیابان ملکی، نرسیده به نردههای ریاستجمهوری، پلاک ...! با حجتالاسلام کروبی، یار قدیمی امام (ره) و انقلاب که به صراحت کلام، صمیمیت و به قول خودش "غیرپیچیده سخنگفتن" مشهور است، در مورد آخرین تحولات سیاسی کشور در آستانه انتخابات مجلس هشتم، سخن گفتیم. یکی از تکیهکلام های ثابت حاجآقا در طول مصاحبه، "ضبط را خاموش کن! تا بگویم" بود و ...
مشروح گفتگوی مهر با حجت الاسلام مهدی کروبی را از نظر می گذرانید:
*مهر: آقای کروبی، شما به جز مجلس چهارم، پنجم و هفتم در همه مجالس بعد از انقلاب، حضور داشته اید، به عنوان اولین سئوال، مناسب است که یک تحلیل گذرا از مجالس بعد از انقلاب، داشته باشید.
- مجلس، ثمره اندیشه امام(ره) و انقلاب است و نباید اصل آن را تضعیف کرد یا زیر سئوال برد. مجالس بعد از انقلاب در طول 3 دهه اخیر فراز و نشیب های خاص و هر کدام یک ویژگی منحصر به فرد داشتند . مثلا انتخابات مجلس اول دراسفند 58 برگزار شد و در خرداد 59 مجلس اول آغاز به کار کرد. در آن مجلس گرایش های مختلفی حضور داشت و همین گرایش های مختلف، ویژگی مجلس اول بود که ناشی از فضای باز اول انقلاب بود. البته فضای باز اول انقلاب ، در بعضی موارد هم غیر مطلوب بود . در مجلس اول چهره های متنوعی حضور داشتند . روحانی ، دانشگاهی ، بازاری و طیف مبارزان دوران شاه از اصلی ترین طیف های مجلس اول بودند. شخصیت های مثل دکتر سحابی ، مهندس بازرگان و چهرهای روحانی مثل آقایان هاشمی ، باهنر و علمای قم. ولی به هرحال در حیات حضرت امام (ره) سه مجلس شکل گرفت که تشابه های زیادی به هم داشتند.
مهر: یعنی از نظر شما مجالس بعد از انقلاب را می توان به دو دسته قبل و بعد از مجلس سوم، تقسیم بندی کرد؟
- بله، این تقسیم بندی از جهاتی می تواند درست باشد. یکسال از عمر مجلس سوم گذشته بود که امام رحلت کردندو جریان بازنگری قانون اساسی و انتخابات مجلس چهارم روی داد. از این مقطع در حقیقت فهم و برداشتی که تا آن زمان از قانون اساسی (در شورای نگهبان) وجود داشت تغییر کرد . با رحلت امام (ره) یکی از فرزندان شایسته امام و انقلاب یعنی آیت الله خامنه ای به رهبری برگزیده شدند و شورای عالی قضایی هم به قوه قضاییه تبدیل شد. بار اجرا منحصرا به دوش رئیس جمهوری قرار گرفت و نخست وزیری حذف شد. یعنی اختیارات رئیس جمهور زیاد شد وانتصاب مدیر صدا و سیما هم جزو اختیارات رهبری قرار گرفت.
،من چه در مجلس بودم و چه نبودم و چه اعتراض داشتم و چه نداشتم همیشه از نهاد مجلس حمایت کردم ، چون مجلس ازاندیشه امام (ره) منشا و مشروعیت گرفته است
مهر: به نظر شما این تغییرات مثبت بود یا منفی؟
- من فعلا دارم به طور مبسوط توصیف می کنم . بحث مفصلی است که در جای خود باید بحث شود . در انتخابات مجلس چهارم ، دست شورای نگهبان برای رد صلاحیت ها بسیار باز بود. 41 نفر از نمایندگان مجلس سوم رد صلاحیت شدند و همچنین کسانی که در دور اول و دوم و سوم حضور داشتند، این بار توسط شورای نگهبان رد صلاحیت شدند. لذا مجلس چهارم در فضای جدیدی شکل گرفت و اگر بخواهم در یک کلام بگویم ، در انتخابات مجلس چهارم از یک لیست یک نفر هم رای نیاورد و از یک لیست دیگر همه رای آوردند.
* ویژگی مجلس پنجم چه بود؟
- در مجلس پنجم نسبت به مجلس چهارم شاهد تغییراتی بودیم که مهمترین آنها حضور کارگزاران بود که آثار و تنوع خاصی را در ترکیب جناح راست ایجاد کرد. من چه در مجلس بودم و چه نبودم و چه اعتراض داشتم و چه نداشتم همیشه از نهاد مجلس حمایت کرده ام چون مجلس ازاندیشه امام (ره) منشا و مشروعیت گرفته است.
*شما موفق ترین دوره مجلس بعد از انقلاب را کدام دوره می دانید؟
- اجازه بدهید به این سئوال پاسخ ندهم.
* در مورد مجلس ششم، حرف و حدیث زیاد است و هنوز یک قضاوت کلی و جامع در مورد این مجلس شکل نگرفته است. بعضی ها آن را سراسر تنش و مملو از درگیری های بی خاصیت می دانند و بعضی از اصلاح طلبان آن را درخشان و قابل دفاع ؟ نظر شما که رئیس این مجلس هم بودید، چیست؟
- مجلس ششم هم در یک فضای بسیار خاصی شکل گرفت و باید در این بستر خاص آن را تحلیل و بررسی کرد. مطبوعات و روزنامه ها فضا سازی گسترده ای را در جامعه ایجاد کرده بودند که این فضای خاص مطبوعاتی ویژگی انتخابات مجلس ششم بود. البته من به زودی در روزنامه اعتماد ملی سیر مجالس از مجلس سوم تا مجلس هفتم بیان می کنم . آنچه را که در واقع مصلحت است از چیزهایی که می دانم ذکر خواهم کرد.
اما حوادثی که در مجلس ششم رخ داد، فکر می کنم در هیچ یک از دوره های بعدی رخ نخواهد داد. البته مجلس ششم در بحث اقتصادی کارهای مهمی انجام داد ولی در آستانه انتخابات مجلس هفتم 70 تا 80 نماینده رد صلاحیت شدند و بحث های تندی شکل گرفت و ماجرای تحصن بوجود آمد که از دل همین فضا هم مجلس هفتم شکل گرفت.
* آقای کروبی از یک جهت می توان ترکیب مجلس ششم و مجلس سوم را با هم مقایسه کرد. هر دو مجلس منتسب به جناح چپ و خط امامی بودند، هردو مجلس هم پتانسیل تنش های سیاسی را داشتند، اما آن محوریتی راکه عناصر روحانی جریان چپ در مجلس سوم داشتند، آن را در مجلس ششم نداشتند و دلیل تنش ها و مسائلی که به بیرون جامعه کشیده شد و باعث گلایه دلسوزان نظام و دلسردی مردم شد ، همین عدم محوریت عناصر روحانی در مجلس ششم بود. نظر شما در این مورد چیست؟
- این درست است که در مجلس سوم و ششم اکثریت را جناح چپ داشت و من در هر دو دوره رئیس بودم. بعضی جهت گیری ها هم در این دو مجلس یکی بود. اما برخی شعارها هم در تقابل کامل بود مثلا در مجلس سوم جو ضد امریکایی و ضد استکباری حاکم بود و روز 13 آبان حال و هوای خاصی در مجلس داشت. قطع روابط با انگلیس در مجلس سوم تصویب شد با مصوبه ای در مورد سلمان رشدی اما در مجلس ششم بحث ارتباط با آمریکا داغ بود و می توان گفت مجلس ششم روشنفکرانه تر از مجلس سوم و مجالس قبلی بود.
در مجلس سوم و ششم اکثریت را جناح چپ داشت و من در هر دو دوره رئیس بودم اما برخی شعارها هم در تقابل کامل بود مثلا در مجلس سوم جو ضد امریکایی و ضد استکباری حاکم بوداما در مجلس ششم بحث ارتباط با آمریکا داغ بود
اکثر این افراد همان مجلس سومی ها بودند اما بعد از حوادث دوم خرداد شعارهایشان عوض شد. حوادث 5 تا 6 سال گذشته آنها را عوض کرده بود ، همه عوض شده بودند. از این جهت بود که شعار تنش زدایی با دنیا و تشکیل گروههای دوستی و پارلمانی در مجلس ششم بسیار رواج داشت . خود من هم ارتباطم با دنیا نسبت به مجلس سوم بسیار زیاد شد من در مجلس سوم فقط به چین ، کره شمالی ، یمن و پاکستان رفتم ولی در مجلس ششم به کشورهایی مثل ایتالیا، اتریش ، فنلاند ، بلژیک ، اوکراین سفر داشتم. میهمانان زیادی هم داشتیم و کلا سیاست خارجی در مجلس ششم فعال تر بود.
* آقای کروبی ! به نظر می رسد هنوز مردم همه انگیزه های شما را برای تشکیل حزب اعتماد ملی ، آنهم بلافاصله بعد از انتخابات نهم ریاست جمهوری نمی دانند. در این مورد بیشتر توضیح می دهید؟ واقعا انگیزه های شما از تشکیل حزب اعتماد ملی چه بود؟
- ببینید من همیشه مواضع خود را شفاف و غیر پیچیده گفته ام. عده ای از اصلاح طلبان شیوه مرا قبول داشتند و عده ای هم قبول نداشتند. اختلاف نظرها هم طبیعی است، من برای اینکه موثر باشم حزب تشکیل داده ام. اگر یک سلیقه به قدرت برسد اختلافات شدید می شود . تشکیلاتی عمل کردن می تواند اختلافات را تنگ کند و می توان در مقابل طرف مقابل با تشکیلات ایستادگی و رقابت کرد . یکی از انگیزه های تشکیل حزب صیانت از صندوق های رای و سلامت انتخابات بوده است.
* اگر بخواهیم شیوه مدیریت سیاسی و حل اختلاف و رسیدن به ائتلاف در دو جریان اصولگرا و اصلاح طلب را با هم مقایسه کنیم، شما چه مواردی را ذکر می کنید؟
اختلاف اصولگرایان فرماندهی می شود و نباید روی آن حساب کرد. من این را در مقطع انتخابات ریاست جمهوری به اصلاح طلب ها گفتم اما باور نکردند. ریش سفید های جریان اصولگرا کار را جمع و جور می کنند و ما چون قدرت جمع و جور کردن (اصلاح طلبان را) نداریم ، حزب اعتماد ملی را درست کردیم .
مهدی کروبی
- اساسا اختلاف نظر در اصولگراها و اصلاح طلب ها از دو جنس متفاوت است.در شرایط فعلی وضعیت اصلاح طلبان انسجام ندارد. البته اختلافات هم هنوز عمیق نشده است. اختلاف اصولگرایان فرماندهی می شود و نباید روی اختلاف اصولگرایان حساب کرد. من این را در مقطع انتخابات ریاست جمهوری به اصلاح طلب ها گفتم اما آنها باور نکردند. ریش سفید های جریان اصولگرا کار را جمع و جور می کنند و ما چون قدرت جمع و جور کردن (اصلاح طلبان را) نداریم ، حزب اعتماد ملی را درست کردیم .
*پس می شود نتیجه گیری کرد که تقویت جریان ریش سفیدی در اصلاح طلب ها ،انگیزه شما برای تشکیل حزب اعتماد ملی بود؟
-ببینید، ریش سفیدی در جناح ما ضعیف است و تشکیلاتی دقیق با ریش سفیدی نیرومند می تواند عامل پیروزی اصلاح طلبان شود. ضمن اینکه ما مستقل عمل می کنیم و باتابلوی حزب کار می کنیم و قطعا اگر به 80 درصد از یک لیست مشترک هم برسیم این به معنای تفاهم است.
* آقای کروبی! بعضی ها می گویند این یک تناقض است که شما یا آقای هاشمی رفسنجانی از یک طرف سلامت انتخابات را با تعابیری مثل "نیروهای غیبی ، تخریب های کوه شکن و آرای سازماندهی شده و ..." زیر سوال می برید و به خدا شکایت می برید و از طرف دیگر باز هم خواستار شرکت و حضور مردم در انتخابات می شوید.
من بر خلاف آقای هاشمی به خدا شکایت نکردم. بلکه مستقیم به رهبری و مردم گفتم . ما نظام را از خود می دانیم و اگر در ساختمان و ساختار انقلاب عیوبی هم ایجاد شده باشد نباید بگذاریم این ساختمان خراب شود .
دبیر کل حزب اعتماد ملی
-اولا من بر خلاف آقای هاشمی به خدا شکایت نکردم. بلکه مستقیم به رهبری و مردم گفتم . ما نظام را از خود می دانیم و اگر در ساختمان و ساختار انقلاب عیوبی هم ایجاد شده باشد نباید بگذاریم این ساختمان خراب شود . ما برای اصلاحات و اصلاح کردن ناگزیریم.
واقعیت این است که باید بپرسیم از انفعال و قهر کردن چه نتیجه ای حاصل ما می شود؟ انقلاب و نظام خانه ماست وما از خانه خود قهر نمی کنیم . ما بین تلاش و رایزنی و اصلاح طلبی و قهر راه اول را انتخاب می کنیم ، بنابراین سعی می کنیم که این روش ها را اصلاح کنیم.
*مثلا برای خنثی کردن آنچه فعالیت های «نیروهای غیبی» در پای صندوق رای نامیده اید، چه برنامه ای دارید؟
- یکی از چیزهایی که می تواند مانع شهبه دار شدن روند انتخابات شود ، رای شماری آنی بلافاصله بعد از پایان زمان رای گیری و در خود حوزه ها است.
* اخیرا بعضی از محافل سیاسی بحثی را تحت عنوان "رای مشورتی" مطرح کرده اند، فکر می کنید دلیل طرح این مباحث در مقطع فعلی چیست؟
- اینکه عده ای بحث رای مشورتی را مطرح می کنند در مقابل آنچه که امام(ره) می گفتند" میزان رای ملت است"، تفکر خطرناکی است که هدف اصلی آن وادار کردن بچه مسلمان ها به تقلب و دست بردن در آرای مردم است. این خطرناک است که برخی معتقدند رای مردم مثل مال مردم نیست و می توان به اسم مصلحت نظام در آن دخل و تصرف کرد.
*اخیرا برخی از محافل نسبت به خطر گسترش گفتمان پوپولیسم و عوام فریبی در جامعه هشدار می دهند، نظر شما در این خصوص چیست؟ آیا آن را واقعی می دانید و آیا در گذشته چنین خطری ما را تهدید نمی کرده؟
- به نظرم پوپولیسم تبدیل به یک انگ سیاسی شده است . برخی آقایان هم در جریان انتخابات نهم ریاست جمهوری، به من می گفتند پوپولیست ، ولی شاهد بودیم در استانهای که جمعیت دانشجویی زیادی دارند مثل "خوزستان ، گلستان ، گیلان" و خود شهر رشت من رای اول را آوردم ، ولی کاندیدای این آقایان تنها در سیستان و بلوچستان که می دانیم چقدر محروم است رای اول را آورد.
* فکر می کنید شورای نگهبان باید چه عملکردی برای برگزاری یک انتخابات سالم و مطلوب داشته باشد؟
- شورای محترم نگهبان وناظرین باید کاملا دقت کنند که انتخابات سالم باشد . آنها با بی طرفی کار نظارت و اجرا را انجام دهند چون الان مجموعه نظارت و اجرا یک دست است و در دست یک جریان سیاسی است ، این موضوع حساسیت ها را بیشتر می کند. نباید با اعمال شبهه دار زمینه ایجاد تنش های سیاسی بوجود آید، دیدگاههای رهبری در مورد انتخابات که اخیرا بیان کردند ضامن برگزاری انتخابات سالم است.
باید با اعمال شبهه دار زمینه ایجاد تنش های سیاسی بوجود آید، دیدگاههای رهبری در مورد انتخابات که اخیرا بیان کردند ضامن برگزاری انتخابات سالم است
* برخی مطبوعات و رسانه های دوم خردادی در ماههای اخیر، از مثلث انتخاباتی"خاتمی کروبی هاشمی" به عنوان محور ائتلاف اصلاح طلبان یاد می کنند. آیا واقعا چنین محوری با این تعابیر و تعاریفی که برخی رسانه های اصلاح طلب معرفی می کنند، وجود دارد؟
- ببینید، در این که با آقای هاشمی ارتباط داریم و نزدیکیم شکی وجود ندارد اما اینکه بنشینیم و راجع به انتخابات با هم صحبت کنیم و فرضا لیست بدهیم و...چنین چیزی نیست. مهمترین دغدغه ما، آقای هاشمی و آقای خاتمی، انجام انتخابات سالم است.
* آیا خودتان در مجلس هشتم کاندید می شوید؟
-نه خیر کاندید نمی شوم.
* و در انتخابات آتی ریاست جمهوری؟
-حالا برای این بحث ها ، زود است.
* اگر شما رئیس جمهور بودید ، در موضوع هسته ای "تعلیق" را قبول می کردید؟
- اگر من مسئول اجرایی کشور بودم، قطعا سیاستهایی را پیش می گرفتم که هم عزت مندانه بود و هم قطعا به شورای امنیت نمی رفتیم. تعلیق داریم تا تعلیق، یک نوع تعلیق باعث ذلت است ولی یک تعلیق هوشمدانه و حساب شده است و در برابر امتیاز است.
* یعنی شما فکر می کنید که امکان داشت که وضعیت فعلی در پرونده هسته ای به وجود نیاید و ما هم به شورای امنیت نرویم؟
- بله، قطعا ما با یک محاسبه دقیق و هوشمندانه می توانستیم کاری کنیم که به شورای امنیت نرویم.
* یعنی چنانچه رئیس جمهور می شدید ، شیوه شما در موضوع هسته ای همان شیوه آقای خاتمی بود؟
- مدل اقای خاتمی ولی قدرتمندانه تر. ما می توانستیم به این جای فعلی نرسیم و با مذاکره و عملکرد آبرومندانه هم حقوق خود را حفظ کنیم و البته به شورا امنیت هم نرویم.
*آقای کروبی! به عنوان آخرین سئوال، باز به موضوع مجلس هشتم برگردیم، باتوجه به اینکه شما یک فعال پر سابقه سیاسی هستید و با جو و فضای جامعه پیش از برگزاری انتخابات های مجلس آشنا هستید، فکر می کنید با توجه به جو کنونی، مجلس هشتم شبیه کدام دوره مجلس بعد از انقلاب شود؟
- فکر می کنم مجلس هشتم مجلسی می شود که نیروهای کارکرده، با تجربه ، معقول و معتدل آن از هر دو جناح زیاد خواهد بود و یک مجلس ریشه دار و قوی از کار در می آید. وزرا ، استانداران سابق ، معاون سابق نمایندگان سابق از جمله افراد تجربه دار هستند الان روی کار آمدن مجموعه های معتدل و عاقل هم خواست جامعه است و هم خواست گروههای سیاسی.
گفتم نباید در نماز جمعه از خواب و خواب دیدن حرف زد با گفتن این چیزها در محافل عمومی و علنی مثل تریبون نماز جمعه،فقط عوام زدگی زیاد می شود
در واقع افراطیون در هیچ کجا پایگاه چندانی ندارند و دوره شعارهای غیر عملی دادن هم گذشته است. از این جهت مجلس هشتم شبیه مجلس پنجم خواهد شد و از یک جهت شبیه مجلس اول منتهی با پیچیدگی های بیشتر.
* برای تنوع فضای مصاحبه و حسن ختام، در مورد خوابی که گفته می شود شما در مورد آقای خاتمی و انتخاب شدن ایشان در دوم خرداد نقل کرده بودید، چیزهایی شنیده ایم ؛ آیا صحت دارد؟
- ببینید، من اصل این چیزها را انکار نکردم، من فقط گفتم نباید در نماز جمعه این حرفها را زد. رویای صادقه و خواب عرفا و خوابهای درست وجود دارد ولی با گفتن این چیزها در محافل عمومی و علنی مثل تریبون نماز جمعه،فقط عوام زدگی زیاد می شود. ضمن اینکه ممکن است اصل این مسائل هم لوث بشود.
* لطفا به عنوان حسن ختام! بگویید آخرین خواب سیاسی را که دیده اید، چه بود؟
- من تاکنون خواب حضرت امام(ره) را بعد از رحلتشان ندیده بودم، اما سال قبل امام(ره) را به خواب دیدم. دیدم در جماران هستیم و ایشان به من محبت می کنند ، جوری که بقیه از این رفتار تعجب می کنند. وضع جوری بود که انگار ایشان به من مسئولیتی می دادند و اطرافیان به من تبریک می گفتند.
*با تشکر از شما بخاطر شرکت در این گفتگو
- من هم از شما متشکرم
نماينده وليفقيه در نيروي مقاومت بسيج:خطر چهرههاي معتدل و ملايم دوم خردادي بيش از چهرههاي افراطي است
صداي عدالت به نقل از محمدي نمايندگي وليفقيه در نيروي مقاومت بسيج، نوشت: در مجلس ششم لوايحي پيشنهاد شد كه خلاف قرآن، اسلام و قانون اساسي بود و با عبرت از آن وقايع نبايد اجازه دهيم كه كشور به دست نامحرمان بيفتد. مراقب باشيم افرادي همچون نمايندگان مجلس ششم به صحنه نيايند؛ چرا كه آنان به شيوه نظاميبه صحنه نيامده بلكه با شيوه سياسي ميآيند... دوم خرداديها در انتخابات مجلس آينده با 3 برنامه ائتلاف حداكثري، مطالبات حداقلي و معرفي چهرههاي محبوب نسبي در جامعه به صحنه خواهند آمد. خطر چهرههاي معتدل و ملايم دوم خردادي بيش از چهرههاي افراطي است؛ چرا كه همين معتدلها زماني كه به قرآن و عترت اهانت ميشد، سياهي لشگر بودند. [با اشاره به اينكه در مقابل ائتلاف حداكثري دوم خرداديها، بسيجيان و حزبالهيها هم بايد ائتلاف كرده و همدل باشند] همه چهرههايي كه قصد ورود به صحنه انتخابات مجلس هشتم را دارند، بايد شناسايي شده و خط آنها مشخص شود كه آيا با ولايت فقيه هستند و يا خير؟
